每个人在细细品味作者写的作品后，都会有自己的感受。 读后的印象可以帮助我们记录文章的要点并进行回顾。 读后感想只是为了表达大家对这本书的特殊感受吗？ 工作总结之家专门编辑了《中国近代史反思》，欢迎大家阅读，希望对您有所帮助。
读中国近代史的感想（上）
读《中国近现代史》后的感想1000字：
“现代化问题关系到民族的未来，无论付出多大的牺牲，我们都不能珍惜。没有现代化，我们的民族就无法继续生存。” 蒋廷黍先生正处于历史变革时期，对中西关系有着深刻的认识。 现代化进行了仔细的分析，最后得出了这个结论。
1840年起，清政府闭关锁国，遭到英国船只的轰炸，中华民族进入特殊时期。 曾经的亚洲世界领袖，如今已成为全球“烫手山芋”。 内部革命斗争此起彼伏，外部列强不断侵略瓜分中国。 在此背景下，中华民族正在不断变革。 通过对1840年至19世纪末这段时间的分析，蒋先生得出了中国需要现代化才能生存的结论。
首先看蒋先生对鸦片战争的分析，主要是对战争的必然性和失败原因的分析。 得出的结论是：国家现代化缺乏； 然后回顾洪秀全的尝试，得出农民阶级难以实现现代化的结论； 并对洋务运动的尝试进行分析，得出难以照搬西方中国现代化的结论； 最后表达了对孙中山先生革命的期望。
从江先生的结论中，我们不难得出这样的结论：中国必须现代化才能发展，更重要的是走中国自己的现代化道路。 这是一位生活在民国时期的历史学家，发现了中国真正要走的道路。 事实上，我们都知道，在后来的历史中，真正符合中国国情的现代化才真正成功了。
那么，我们能从蒋先生的书中学到什么呢？
我认为真正值得学习的是这种世界历史观。 在波澜壮阔的时代浪潮下，我们全面客观地看待问题，站在世界的背景下研究中国。 这种超前于时代、至今仍然适用的历史观，是本书最大的财富。 。 随着工业革命的发展，世界逐渐成为一个整体。 那时，世界范围内的通讯已经成为可能，中国已经进入世界。 因此，只有从世界历史的角度来研究这一时期的历史，才能实现真正的变革。 关于现状的结论。 因为在世界变革的浪潮中很难独善其身。 而且，这项研究的历史观更值得我们今天学习。 只有不孤立地看待问题，着眼于世界，才能在当今全球化的世界中继续推进中华民族的现代化。
“中国人并不缺乏历史知识，但缺乏历史视野。” 看来，这其实是中国复杂的近代史给我们的教训。 只有培养先进的历史视野，才能更好地研究历史，从而打开未知的未来之门。
所以，《中国近代史》的伟大之处并不在于这本书对历史记载有什么吸引人的要求。 真正伟大的是这种新兴的全球历史视角。 读完这本书，真正的收获是对历史观的理解，对全球历史观的初步了解。 如果要真正实现中华民族这几百年复兴的目标，那么这种全球历史观是历史层面和更高层面的最佳解决方案之一。 这才是本书真正的贡献。
读中国近代史的感想（下）
读《走出中国近代史》后的1000字感想！
做事、做事时，也必须有“学者”的态度。
一开始，这显然是没有意义的。 我以为著名历史学家张开元的《走出中国近代史》是一本普及中国近代史知识的书。 直到我收到这本书并开始阅读几篇文章后，我才注意到这一点。 本书实际上是张开元先生多年来治学、育人的思想和经验的汇集。 里面收录了张开元先生多年来的文章，有考证史实的，有评论文章的，有吟诵抒情的，或者严格意义上讲是议论世事的。 这并不是说没有涉及历史，只是没有那么直接。
什么是历史？ 简而言之，历史就是已经发生的人和事。 历史有什么用？ 唐太宗李世民说：“以史为镜，可以知兴衰”。 今天，我们研究历史，必须通过对历史事件、历史人物的全面、客观、公正的评价，找到一定的规律，并用它们来指导当前和未来的实践。 。 这个意义或者说价值其实国内外都是一致的。 作为一名历史学家，在从事学术研究和参与社会活动的过程中，张开元先生特别可贵的是他始终坚持唯物史观，具有历史学家的良心。
什么叫“历史学家的良心”？ 例如：东汉末年，贾诩的一生，特别是他的政治生涯，虽然经历了很多坎坷，但最终还是能够高位而死，长命百岁。 这与他在困境中的自保实践密切相关。 陈寿的《三国志》不仅忠实地描写了贾诩的自暴自弃行为，而且还有不少辩护的话语。 裴松之注释用“陈松意见”实事求是地批评了贾诩政治品格不良，能够指出陈受之处理不当。 这是一种历史学家的良知。 在历史研究中，张开元先生完全具备了一个历史学家应有的社会责任感。 比如，在《走出中国近代史》一书的开篇《读书与生活》中，张开元先生说，“我没有大学毕业，所以没有任何学历”。 但南京大学可以根据政策为他补发毕业证书。 时间，但他不想要！ 理由是——“我说我是金陵大学的学生，你给我的毕业证书是南京大学的毕业证书，我不能接受。” 如果是别人，他一定会欣然接受。 但张开元先生并没有这么做。 以他的历史地位来说，确实很难想象他连学士学位都没有！ 因此，正如书名所示，张开元先生正在教导学生和更多的人如何“做人”。
张开元先生也更多地谈到了做人、做事。 他在《史学的品格》中谈到史学的可贵品质是什么？ 一是诚实，即要求真相； 二是具有扎实的经验功底； 三是要有良好的学风。 最后，张开元先生得出了“真正的学者应该坚定立场，恪守规范，有道德自律，以力挽狂澜的大无畏精神，推动良好学风发展”的结论。 这一点对每一个读者都有很大的启发，无论从事什么工作，做任何事都必须有基本品格。 不能听从别人的意见，更不能为了某些需要而违背原则。
司马迁在《仁安书》中写到他为何“受死而不怒”。 目的是为了完成“研究天人关系，了解古今之变，成家”的伟大事业，也就是完成今天的二十四史第一章《史记》 ”！ 《走出中国近代史》整本书所揭示的，正是张开元先生思想境界和专业精神的体现。 他认为历史不仅要回顾过去，更应该立足现实、面向未来，关注整个历史的走向和人类当前面临的一些重大问题。 虽说历史学家做学问的根本目的，但实际上却提醒大家，无论做什么事，如果能有“治学”严谨、认真、细致的态度，那么离成功就不远了。 ——至少，他最终会有所收获。
读中国近代史的感想（三）
读《中国近现代史》后的感想1000字：
在我最初的印象中，林则徐是一位民族英雄。 小学时，有一篇课文叫《虎门鸦片》，讲的是林则徐被任命为钦差大臣，到广州禁鸦片的故事。 1839年，他在虎门海滩销毁了英国没收的鸦片。 “他以倡导严禁鸦片、抵制西方侵略、坚持维护中国主权和国家利益而闻名”，深受人民爱戴。 我总体上很钦佩他。 读了江廷甫的《中国近代史》后，我原来对历史的印象和观念被根本颠覆了，对林则徐的看法也发生了很大的变化。 在江廷甫看来，林则徐是典型的晚清士大夫形象。 他说空话，高调。 他只知道抵抗彝族的方法是“宜于民拥”，却无法提出具体、精确的措施。 他很自私并且自我保护。 他在广东亲眼目睹了西方的尖枪大炮，知道一味“镇压”“蛮夷”中国是没有出路的，但他们不敢以牺牲自己的名誉为代价来违背清朝的意见，他们也不敢提出改革。 在江廷甫眼中，林则徐是矛盾的、悲惨的。
“从民族历史的角度来看，鸦片战争的军事失败并不是民族的致命伤，失败后我们仍然不明白失败的原因，试图改革，这才是民族的致命伤。”国家。” 国家日渐衰弱，清朝士大夫却还在梦中继续沉睡。
《南京条约》签订后，排外情绪愈演愈烈。 地方官员的私人利益因条约而受到打击； 外国人进入广州，让广州人感到尊严受到损害； 五口贸易使上海日益繁荣，广州的富商也受到影响。 在此背景下，剿蛮派再次抬头。 徐光进升任两广总督。 他写信给林则徐询问如何赶走蛮夷，林则徐却说“民心可以用”。
“民拥可用”，这四个字在中国历史上被滥用了。 林则徐具有士大夫的空谈。 他只知道人心可以用，却不知道如何用。 而且，人心固不可少，但救中国需要内政外交双力。 当英法联军入侵中国时，他所寄予的厚望的人民群众并没有表现出任何抵抗。 英法侵略广州时，人民帮助他们将封建衙门的金库运上英国的船只。
林则徐就是这样一个矛盾又悲惨的人。 他代表了中国传统士大夫阶层，清正廉洁，清正廉洁。 而且和其他士大夫一样，他受到清朝的限制，看重个人名誉甚于国家前途。 他看清了中国的未来，但不敢牺牲自己，带动别人一起改革。 他是第一个睁开眼睛看世界的人，在他之后，中国的现代化之路还很漫长。
中国近代史，实际上就是古代中国伤痕累累的现代化进程。 正确认识历史大势的关键是要从各个方面、各个角度关注这一变化过程。 蒋先生的《中国近代史》是一本帮助我们了解近代史变迁的优秀著作。
历史不是一个数字或一个时代的人，而是一种不可逆转的趋势，是所有人共同行动的结果，包括一切必然和偶然，这种奇妙的规律就是历史的魅力。
中国近代史反思（第四部分）
我对江廷甫这个名字很陌生。 直到我拿到了他写的这本近代史书，看了关于他的介绍，我才知道中国历史上有这样一个人物。 新中国成立前，他在学术界和政坛都享有很高的声誉。 他写的书是从鸦片战争到抗日战争前夕的。 近百年来的历史事件在他的笔下叙述得通俗易懂。
这本仅有五万多字的小册子，并不像普通史书那样简单地按时间顺序叙述，而是在历史变迁的内在联系中进行继承、转化、变化。 他本着以史为鉴、用历史来判断世界的思想为指导。 全书共四章，分别为外患、内乱、自强运动、瓜分和民族复兴。
《外国侵略》主要简述清政府遭受西方列强入侵，惨败后签订不平等条约，没有进行彻底改革。 朝中的官员有镇压蛮夷的和抚育蛮夷的。 负责镇压蛮夷的人是嚣张跋扈的，负责平定蛮夷的人是愚昧妥协的。 两者都未能正确认识当时中国的情况，从而进行积极的改革，统治者更是缺乏远见，使中国进一步落后于西方国家。
内忧是指洪秀全领导的太平天国起义对清政府的影响。 洪秀全领导的运动不可能实现民族复兴、国家富强。 他只对宗教革命和种族革命持非常积极的态度，而对社会革命持消极态度。 “他真正的愿望不是建立一个新国家、一个新社会，而是建立一个新王朝。” 曾国藩率领湘军最终击败了洪秀全。
自强运动也就是洋务运动。 恭亲王和文祥吸取了英法联军的经验教训，决定向洋人学习，用他们的本领来控制他们。 北京以外的曾国藩、左宗棠、李鸿章等人也开始学习西方机械。 然而，甲午战争的爆发宣告了这一运动的失败。 是什么原因？ 虽然这些人进行了一定程度的改革，但这还远远不够。 现代国防不仅需要现代化、教育现代化、经济现代化，也需要现代化政治和公民。 政治体制不彻底改革，就不可能真正实现现代化、救国救国。
甲午战争结束后，列强纷纷瓜分中国。 一系列不平等条约极大地刺激了全国人民，康有为主张变法运动。 然而新政再次失败，太后和顽固派再次破坏了政治体制改革的机会。 民间义和团打着扶清灭洋的口号，后来却被袁世凯当成暴徒，派兵围剿。 义和团的后果是《辛丑条约》。 笔者认为，只有孙中山的“民三纲”才能救国救民，是民族“复兴的必由之路”。
本书是作者在国家和民族处于抗日战争的紧要关头写成的。 它整理了近一百年的历史事件，意义重大。 今天，通过这本书，我们可以了解这段历史，了解当时的社会现状，明白今天的幸福来之不易，是经过无数人的努力才获得的。 历史用血告诉我们，落后者必遭殴打。 今天我们要为民族复兴而努力奋斗。 正确对待历史、以史为鉴，有助于我们自力更生。
我对江廷甫这个名字很陌生。 直到我拿到他写的近代史，看到关于他的介绍，我才知道中国历史上有这样一个人物。 新中国成立前，他在学术界和政界都享有很高的声誉。 他写的这本书从鸦片战争到抗日战争前夕，近百年的历史事件都在他的笔下讲述，通俗易懂。
这本仅有五万多字的小册子，并不像普通史书那样简单地按时间顺序叙述，而是在历史变迁的内在联系中进行继承、转化、变化。 在他以史为鉴、以史治世思想的主导下，全书共分四章，分别是外侮、内忧、自强运动、瓜分和民族复兴。
外来侵略主要简述清政府遭受西方列强入侵，惨败后签订不平等条约，没有进行彻底的改革。 朝鲜和中国的官员有镇夷者和扶夷者之分。 两者都未能正确认识当时中国的情况，从而进行积极的改革，统治者更是缺乏远见，使中国进一步落后于西方国家。
内忧是指洪秀全领导的太平天国运动对清政府的冲击。 洪秀全领导的运动不可能实现民族复兴、国家富强。 他只对宗教革命和种族革命持非常积极的态度，而对社会革命持消极态度。 “他真正的愿望不是建立一个新国家、一个新社会，而是建立一个新王朝。” 曾国藩率领湘军最终击败了洪秀全。
自强运动也就是洋务运动。 恭亲王和文祥吸取了英法联军的经验教训，决定向洋人学习，用他们的本领来控制他们。 北京以外的曾国藩、左宗棠、李鸿章等人也开始学习西方机械。 然而，甲午战争宣告了这一运动的失败。 是什么原因？ 虽然这些人进行了一定程度的改革，但这还远远不够。 现代国防不仅需要现代化、教育现代化、经济现代化，也需要现代化政治和公民。 政治体制不彻底改革，就不可能真正实现现代化、救国救国。
甲午战争结束后，列强纷纷瓜分中国。 一系列不平等条约极大地刺激了中国人民，康有为主张维新运动。 然而新政再次失败，太后和顽固派再次破坏了政治体制改革的机会。 民间义和团打着拥清灭外的口号，后来却被袁世凯视为叛军，派兵围剿。 义和团运动的后果是《辛丑条约》。 笔者认为，只有孙中山的“三民主义”才能救国救民，是“民族复兴的必由之路”。
本书是作者在抗战时期国家和民族处于紧要关头写成的。 它汇集了近百年的历史事件，意义重大。 今天，通过这本书，我们可以了解这段历史，了解当时的社会现状，明白今天的幸福来之不易，是经过无数人的努力才获得的。 历史用鲜血告诉我们，落后者必遭殴打。 今天我们要为民族复兴而努力奋斗。 正确对待历史、以史为鉴，有助于我们自力更生。
读中国近代史的感想（五）
1.《小气皇帝》
道光皇帝是清朝乃至整个封建社会著名的节俭皇帝。 他提倡节俭，几乎是吝啬的。 面对英国的侵略和鸦片的灾难，他也想有所作为，但他总以为花很少的钱甚至不用钱就能把事情办成。 这怎么可能？ 他派林则徐到广东禁烟。 军事装备大修迫在眉睫，却迟迟不让他拨出国库资金。 “林氏的军费很可能来自商人、盐商的捐赠。” ）6月7日，英军已占领定海，道光急令沿海各省整顿海防，加强防御。 虽然各省海防薄弱，军备长期消耗殆尽，军费巨大，但我们玄宗皇帝却不允许封建官员动用国库资金用于军费。 他在圣旨中经常提醒官员“用钱要节俭”，但他哪里知道各级官员以身作则、寄予厚望的，就是弄虚作假、行贿受贿、铺张浪费。 浪费了，收入囊中了。
钱从来不是靠皇帝个人的努力攒下来的。 只有整顿吏治，刮骨疗伤，上下才能齐心协力； 只有有一定程度的放松，增收节支并重，国库才能充盈，百业兴旺，人民安居。 当然，皇帝崇尚节俭，以身作则无可厚非，但如果超出限度，就会适得其反。 钱应该用在刀刃上发挥它的作用，而不是坐在银行里等待它生锈。 道光皇帝还是缺乏一些勇气，比较平庸一些。 他在和平年代过得很好。 乱世之中，他如何能保家卫国？
2.《幸运林先生》（好句摘录网799918.com）
说起林则徐，我们都知道他是虎门铲除鸦片的大英雄，但对于他在鸦片战争前后的一些细节我们却知之甚少。 姜先生的书中透露了很多细节。 他有幸在虎门战前得到了道光皇帝的大力支持； 尽管在中西冲突后受到打压，但他得到了舆论的支持； 新皇帝即位后，被委以镇压蛮族的重任，但不久后就因病去世。 声誉得以保留。
虎门禁烟前夕，道光皇帝派林则徐为钦差大臣前往广州禁烟。 外国人对他发出的通知充耳不闻。 他们低估了林公的信仰和性格，认为他与清朝的普通官员没有什么不同。 他一开始很紧，后来又很松，装出一副架子来吓唬他们。 这次他们错了。 文忠公行事坚决，绝不让步，让他们没有讨价还价的余地。 他派兵包围广州十三线，将其变成监狱。 中国人不可以把粮食卖给外国人。 洋商怨声载道，无奈，只好将鸦片全部交出。 林则徐胜利后仍不肯离开。 他还想巩固成果，全面禁烟，并要求外商出具甘戒，保证今后不再从事鸦片贸易。 英国人不同意，中国与西方的矛盾突然爆发。 此时，以岐山为代表的和平派在朝堂上占据了上风。 林则徐被免职并接受调查。 后被送往新疆伊犁赎罪。 林恭虽然遭受了不公正的不公，但他有幸成为整个士大夫阶层学习的榜样，并得到了青衣派的同情和支持。 林恭在中西冲突中看到了中国的落后，但碍于自己的名声，又怕清朝的批评，于是将在广东收集到的资料交给了魏源，这就是后来的“海经”。然而，即使后来林恭再次出山，他也不主张改革、学习西方，因为他知道这不仅会损害他的声誉，而且会面临许多障碍。
国家很难做到。 新皇帝咸丰即位后，内有太平天国之乱，外虎狼觊觎国家，朝廷内忧外患，镇压蛮夷的力量大增。 年迈的林则徐再次被想起，想委以重任。 然而，他身患重病，不久就去世了。 声誉得以保留。
读中国近代史的感想（六）
在西方列强野蛮侵略中国的同时，伟大的中华民族和不屈的中华儿女，上演了一系列的斗争，有的是来自社会底层的斗争，有的是清政府内部的斗争，有的是有组织的斗争，有的是群众自发的斗争。
第一次鸦片战争中，虽然出现了一些民族败类，但清政府和广大爱国官兵也英勇奋战，涌现出林则徐、邓廷桢、于谦、海陵等一大批爱国将领。 、关天培、陈化成等； 第二次鸦片战争中，也出现了连连斗争的英雄场面； 中法战争中，冯子材无所畏惧，率领镇南关大捷，刘永福率领黑旗军勇猛镇压敌人，爱国海军在马尾海战中，展现了大无畏的英雄气概。面对危险奋战； 在1894-1894年的甲午战争中，左保保、邓世昌、林永生、刘丁汝昌等人英勇牺牲，立下可歌可颂的英雄事迹。 各地人民自发反抗日本人。 体现了中华民族顽强不屈的爱国斗争精神。
除了清政府及其爱国官兵的斗争外，广大人民群众也从未放弃过斗争。 帝国主义所到之处，都受到抵制。 特别是第一次鸦片战争期间，广州三元里人民自发反抗英国人，表现了中国人民的抵抗精神； 1860年代和1870年代，也发生了大量反对外来宗教的斗争。
中国近代史上，还曾发生过两次沉重打击帝国主义势力的大规模农民运动。 第一个是太平天国运动：它是中国近代史上一场规模巨大的反封建、反侵略的农民革命运动。 在反抗中国封建统治的同时，也承担起反对外来侵略的任务，沉重打击了外国侵略者。 它打破了西方侵略者迅速殖民中国的企图。 第二次是义和团运动：19XX年爆发的震惊中外的义和团运动，是以农民为主体的广大人民群众发起的、捍卫民族独立的反帝爱国运动。 虽然失败了，但中华民族不畏暴力、不畏牺牲的英雄精神，让帝国主义认识到了中华民族所向无敌。
最后，第一次世界大战结束后，为了维护国家主权，1919年爆发了五四爱国运动，波及全国，工人阶级走上了政治舞台。 五四运动是中国近代史上一次彻底的反帝反封建运动，促进了马克思主义的传播，为中国共产党的成立创造了条件。
读中国近代史的感想（七）
翻开这本书，我的思绪似乎随着书页的翻动，飞回了那些黑暗的日子。 映入眼帘的尽是伤痕。 我听到一阵阵痛苦的呻吟声，一阵阵绝望的哀嚎。
我不是一个喜欢看历史书的人。 在我看来，历史往往过于真实。 历史不是作家可以创造的作品。 历史是真实存在和发生的事情。 相比历史，我更喜欢其他类型的作品。 在我看来，很多作家创作的作品都包含着作家自己的情感。 我不喜欢悲剧，当我读到一个悲伤的故事时，我告诉自己这不是一个完全真实的故事。 但历史故事却是真实的。 我无法告诉自己，过去，没有那么多人因为战争而流血、流泪，因为战争而流离失所。 我无法告诉自己，有些羞辱、有些残酷、有些恐怖是真实的。
其实，在我翻开这本书之前，我对那段悲惨历史的理解是，中国封建制度落后，人民思想颓废，经济萧条，清朝腐败，清政府无能嚣张，而皇帝又懦弱又无能。 ，慈禧穷奢极欲，崇拜外国，士大夫胆怯短视，李鸿章代表清政府签订了一系列抢权辱国的条约，岐山崇拜外国，买家寻求荣耀。 林则徐拼命抵抗，勇敢机智，却遭到奸臣陷害，没有得到重用。 曾国藩为中国现代化建设的发展奠定了基础。 康有为、梁启超主持戊戌变法，努力在西方寻找真理。 1911年孙中山领导辛亥革命，推翻了清朝。 王朝的统治提出了三民原则……
当我翻开这本书时，一段段历史展现在我的眼前。 我告诉自己，这不是一个创造的故事，而是真实发生过的。 我怀着沉重的心情，开始阅读这本书，开始行走。 进入那段痛苦的历史。
读中国近代史的感想（第八部分）
为什么历史上曾经非常强大的中国，到了近代却任由别人欺负、剥削，最终沦为经济文化十分落后的半殖民地半封建社会，让群众那些生活在水深火热、水深火热之中的人们？ 中国共产党领导下的中国将发生翻天覆地的变化，迅速屹立于世界之林。 Why, with the leadership of the party, our motherland will become increasingly stronger and the people will truly become the masters.
The modern history of China, which began with the Opium War in 1840, is a history of imperialism’s invasion of China and a history of surrender and treason by a reactionary government. But it is also a history of the Chinese people’s resistance to imperialism and its lackeys and the pursuit of modernization. history!
In China before the Opium War, the Qing Dynasty implemented a policy of seclusion and self-sufficiency. The self-sufficient natural economy had an absolute advantage in the entire social economy. The feudal rule of the Qing Dynasty was becoming increasingly decadent and unable to resist foreign aggression, which provided opportunities for capitalist invasion.
Starting from the Opium War, the Western powers used force to force the corrupt Qing government to sign many unequal treaties. China’s sovereignty and huge wealth control China’s political, economic, military, diplomatic, financial, cultural, educational, national defense and other powers, bringing endless disasters to the Chinese nation. The Qing government was feudal and backward. It was blindly arrogant and closed-minded at first. After foreign capitalism came in, it only experienced a short confrontation. When it became clear that the foreign invaders did not want to overthrow the Qing regime, but wanted to trade and plunder wealth, they began to surrender. , betrayed national interests, put the suppression of the people first, and exposed its ugly face of hostility to the people.
After the Second Opium War, the Qing government colluded with imperialism to jointly suppress the Taiping Rebellion. During the Sino-French War, the Qing government signed an unequal treaty with the French invaders to sell its sovereignty when China had won the Zhennanguan Great Victory. During the Sino-Japanese Sino-Japanese War of 1899-1895, the Qing government adopted the line of compromise and surrender, suppressing the people’s anti-aggression struggle, resulting in the total defeat of the war. The Eight-Power Allied Forces invaded China, and the dignitaries of the Qing Dynasty, headed by Cixi, fled to Xi’an. After the war, Cixi actually announced that she would take advantage of China’s material resources and win the favor of the country, which fully exposed her face as an ugly slave who had no sense of shame. After the Revolution of 1911, the Beiyang warlords, each with the support of different imperialisms, separated themselves from each other and fought incessantly. The Beiyang warlord governments alternated like a lantern, and the people were miserable.
It can be seen that the corrupt, incompetent, extremely weak and closed-door government is the root cause of the bullying in modern China.
Thoughts after reading Chinese modern history (Part 9)
说到中国近代史，不知道大家怎么想。 反正我的感觉就是两个字：可恨。 Of course, this refers to foreigners. Whenever I see how foreigners occupy Chinese territory and wreak havoc, making the Chinese government dizzy and agree to their unreasonable demands, I feel very angry: Foreigners, how can you be so shameless? However, after I read the book “Re-telling Modern Chinese History”, some of my original one-sided ideas have been changed.
书中一开始就指出了中国人的三种心态：“恨妻”心态、“泼妇”心态、“小三”心态。 This was a bit hard for me to accept, but as I gradually read more deeply, I found that what the author said was not unreasonable. Not only that, many of the places described by the author in the book are not biased towards the Chinese. Instead, they point out many of the ignorant and unreasonable aspects of China. 这让我读近代史时头脑发热的头脑冷静了一些。 毕竟，无论中国人如何试图掩盖，事实就是这样：晚清王朝崩溃了。 那我们呢？ Out of a kind of “patriotism”, I preached about how cunning and arrogant foreigners are, while briefly mentioning China’s mistakes. This caused a misunderstanding in my thinking. 我的想法已经变得片面了。 I feel that the Chinese are very innocent and everything is our fault for foreign invasion. However, if China is not weak, how can foreigners take China’s idea? If China takes the right steps, how can foreigners’ plans succeed?
这本书给我敲响了警钟。 It not only told me a lot about the late Qing Dynasty, but also told me: Don’t be too one-sided when thinking about problems.